甯應急〔2021〕36号
江北新區(qū)、各區(qū)(國家級開(kāi)發區(qū))應急管理(lǐ)局,局有關處室,在甯注冊和(hé)開(kāi)展法定安評業務的安全評價機構:
按照應急部、省應急廳統一部署,爲紮實推進我市安全評價機構執業行爲專項整治工(gōng)作(zuò),市應急局研究制定了(le)《南京市安全評價機構執業行爲專項整治工(gōng)作(zuò)實施方案》,現(xiàn)印發給你(nǐ)們,請(qǐng)認真抓好(hǎo)貫徹落實。
南京市應急管理(lǐ)局
2021年5月31日
南京市安全評價機構執業行爲專項整治工(gōng)作(zuò)實施方案
爲認真貫徹落實習近平總書記關于安全生産重要指示精神和(hé)《應急管理(lǐ)部辦公廳關于印發<安全評價機構執業行爲專項整治方案>的通知(zhī)》(應急廳〔2021〕38号)、《江蘇省應急管理(lǐ)廳關于印發<安全評價機構執業行爲專項整治工(gōng)作(zuò)實施方案>的通知(zhī)》(蘇應急〔2021〕16号)要求,市應急局決定從(cóng)2021年5月至12月在全市範圍内開(kāi)展安全評價機構執業行爲專項整治,特制定方案如下(xià)。
一、工(gōng)作(zuò)目标
堅持問題導向、底線思維、系統觀念,聚焦安全評價領域突出問題,以整治安全評價機構弄虛作(zuò)假、生産經營單位以虛假報(bào)告獲取相關許可,安全評價機構出租出借資質、評價人員出租出借資格證書等問題爲重點,圍繞安全評價機構、生産經營單位、監管部門(mén)3個層面,對(duì)《安全評價檢測檢驗機構管理(lǐ)辦法》(應急管理(lǐ)部令第1号,以下(xià)簡稱1号令)施行以來(lái)法定評價項目和(hé)現(xiàn)有安全評價機構全面排查,鐵(tiě)腕治理(lǐ)安全評價機構弄虛作(zuò)假問題,實現(xiàn)整治一批、震懾一批、提升一批,全面清理(lǐ)安全評價市場,規範安全評價執業行爲。
二、整治内容
(一)安全評價機構層面
本文(wén)件安全評價機構包括:注冊地在南京的安全評價機構和(hé)在南京地區(qū)開(kāi)展法定安全評價的機構。
1、是否具備并保持1号令規定的資質條件。
2、是否存在出租、出借資質,或者不按規定簽訂技術服務合同、超出資質證書規定的業務範圍開(kāi)展法定安全評價項目等情況。
3、是否存在安全評價項目組組長及負責勘驗人員不到(dào)現(xiàn)場實際地點開(kāi)展勘驗的情況;項目組人員是否符合安全評價項目專職安全評價師專業能(néng)力配備标準。
4、安全評價報(bào)告是否與評價時(shí)生産經營單位的實際相符合,對(duì)照應急部實施方案中虛假報(bào)告認定情形,是否存在出具虛假安全評價報(bào)告的情況;是否存在出具重大(dà)疏漏安全評價報(bào)告的情況;是否存在擅自(zì)更改或者簡化評價程序和(hé)内容等情況。
5、是否建立安全評價信息公開(kāi)制度并認真落實,是否按規定進應急部查詢系統進行項目告知(zhī)。
6、是否存在安全評價人員違規出借出租資格證書、持假證上(shàng)崗的現(xiàn)象。
7、是否存在安全評價人員冒用(yòng)他(tā)人名義或者允許他(tā)人冒用(yòng)本人名義在安全評價報(bào)告和(hé)原始記錄中簽名的情況。
(二)生産經營單位層面
1、是否利用(yòng)甲方地位,采取利誘、拒付技術服務費、合同約定等手段,要求或者默認安全評價機構出具與企業實際情況不符的安全評價報(bào)告。
2、是否存在向安全評價機構提供虛假失實的原始資料和(hé)“第三方”證明(míng)材料的情況。
3、對(duì)安全評價報(bào)告提出的風(fēng)險防範措施、事(shì)故預防措施、隐患整改意見等相關建議(yì),是否及時(shí)采納、整改、落實到(dào)位。
4、是否利用(yòng)虛假報(bào)告獲得相關許可、驗收或者備案。
(三)市,江北新區(qū)、區(qū)(國家級開(kāi)發區(qū))應急管理(lǐ)部門(mén)
1、是否存在以備案、登記、年檢、要求設立分支機構等形式,設置或者變相設置安全評價機構準入障礙的情況。
2、是否存在強制或者變相強制要求企業接受特定安全評價機構開(kāi)展技術服務的情況。
3、是否存在幹涉安全評價活動及報(bào)告結論,要求企業提交結論爲“合格”或者“具備安全生産條件”的安全評價報(bào)告等情況。
4、市級應急管理(lǐ)部門(mén)是否将安全評價機構納入年度安全生産監督檢查計(jì)劃。
5、在安全生産許可、建設項目安全設施“三同時(shí)”審查、監督檢查和(hé)事(shì)故調查中,發現(xiàn)生産經營單位和(hé)安全評價機構在安全評價活動中有違法違規行爲的,是否依法實施了(le)行政處罰;對(duì)利用(yòng)虛假評價報(bào)告取得相關許可、驗收或者備案的相關單位和(hé)人員,是否依法進行了(le)處理(lǐ)。
三、方法與步驟
(一)安全評價機構
1、注冊地在南京的安評機構和(hé)在南京地區(qū)開(kāi)展法定評價的機構要在6月2日前,将在南京地區(qū)開(kāi)展法定安全評價報(bào)告清單表(附件1)報(bào)市應急局科信處;
2、注冊地在南京的安評機構和(hé)在南京地區(qū)開(kāi)展法定評價的機構根據專項整治内容,在6月30日前,認真開(kāi)展自(zì)查自(zì)糾,将問題清單、整改方案、整改情況報(bào)送市應急局科信處。自(zì)查自(zì)改期間主動上(shàng)報(bào)問題,認真整改到(dào)位的,将依法酌情從(cóng)輕處罰;故意隐瞞問題,不積極整改的,将依法從(cóng)嚴從(cóng)重處罰。
(二)市級應急管理(lǐ)部門(mén)(市應急局)
1、市級安評機構日常監管部門(mén)(科信處)負責在6月2日前按省廳方案部署要求彙總上(shàng)報(bào)南京市安全生産法定許可項目清單(附件2);6月30日前對(duì)照各級應急管理(lǐ)部門(mén)整治重點的5項内容開(kāi)展自(zì)查,填寫并彙總上(shàng)報(bào)應急管理(lǐ)部門(mén)自(zì)查表(附件3);8月20日前牽頭對(duì)注冊地南京的全部安評機構和(hé)部分在南京地區(qū)開(kāi)展法定評價的安評機構實施檢查,重點對(duì)安評機構的資質保持、過程控制和(hé)依法依規開(kāi)展安全評價工(gōng)作(zuò)進行檢查并填寫市應急管理(lǐ)部門(mén)檢查表(附件4);負責按省廳方案及時(shí)彙總全市專項整治工(gōng)作(zuò)資料台賬,撰寫專項整治階段小(xiǎo)結和(hé)整個行動總結,并按要求上(shàng)報(bào)省應急廳。
2、市級承擔金(jīn)屬冶煉、危險化學品、礦山、工(gōng)貿安全監管部門(mén)(危化處、基礎處)負責在6月1日下(xià)班前将各自(zì)負責領域的安全生産法定許可項目清單(附件2)報(bào)送市應急局科信處;6月30日前對(duì)照各級應急管理(lǐ)部門(mén)整治重點的5項内容開(kāi)展自(zì)查,填寫應急管理(lǐ)部門(mén)自(zì)查表(附件3),并将自(zì)查整改情況報(bào)送市應急局科信處;8月20日前牽頭對(duì)全市相關領域法定評價項目進行抽查,抽查比例不低(dī)于10%,檢查結束後填寫市應急管理(lǐ)部門(mén)檢查表(附件4),将專項整治工(gōng)作(zuò)的開(kāi)展情況、存在問題、工(gōng)作(zuò)建議(yì)等形成工(gōng)作(zuò)總結,報(bào)送市應急局科信處。
3、市級負責安全生産執法的單位(執法處和(hé)監察支隊)牽頭本次專項整治的行政執法和(hé)案件查處工(gōng)作(zuò)。6月30日前,對(duì)照各級應急管理(lǐ)部門(mén)整治重點的5項内容開(kāi)展自(zì)查,填寫應急管理(lǐ)部門(mén)自(zì)查表(附件3),并将自(zì)查整改情況報(bào)送市應急局科信處;8月20日前,将本次專項整治的典型案例、處罰情況、工(gōng)作(zuò)總結報(bào)送市應急局科信處。各相關處室應根據案件需要和(hé)執法要求,積極做好(hǎo)線索提供、法律支持和(hé)其它協助配合工(gōng)作(zuò)。
4、市級法制和(hé)行政審批部門(mén)(法規處)負責本次專項整治的行政審批事(shì)項梳理(lǐ)、案件法核和(hé)法律指導援助工(gōng)作(zuò);6月30日前,将涉及由地方性法規、規章和(hé)上(shàng)級文(wén)件設定的中介服務事(shì)項和(hé)清理(lǐ)整改措施報(bào)送市應急局科信處;8月20日前,将除行政審批中介服務之外(wài),在開(kāi)展政務服務事(shì)項過程中,要求企業委托安全評價等中介機構開(kāi)展的作(zuò)爲受理(lǐ)條件的有償服務事(shì)項清單報(bào)送市應急局科信處。
5、市級宣傳部門(mén)(辦公室)牽頭負責本次專項整治的宣傳報(bào)道(dào)工(gōng)作(zuò)。
(三)江北新區(qū)、區(qū)(國家級開(kāi)發區(qū))應急管理(lǐ)部門(mén)
1、各級應急管理(lǐ)部門(mén)在6月1日下(xià)班前,将各自(zì)轄區(qū)内安全生産法定許可項目清單(附件2)報(bào)送市應急局科信處。
2、各級應急管理(lǐ)部門(mén)在6月30日前對(duì)照各級應急管理(lǐ)部門(mén)整治重點的5項内容開(kāi)展自(zì)查,填寫應急管理(lǐ)部門(mén)自(zì)查表(附件3)并将自(zì)查整改情況報(bào)送市應急局科信處。
3、各級應急管理(lǐ)部門(mén)在7月31日前對(duì)轄區(qū)内所有法定評價項目進行全覆蓋檢查,檢查結束後填寫區(qū)(開(kāi)發區(qū))應急管理(lǐ)部門(mén)檢查表(附件5),将專項整治工(gōng)作(zuò)的開(kāi)展情況,存在問題,工(gōng)作(zuò)建議(yì)等形成工(gōng)作(zuò)總結,報(bào)送市應急局科信處。
四、工(gōng)作(zuò)要求
(一)統籌協調,形成合力。這(zhè)次安評機構執業行爲專項整治是近年規模大(dà)、要求高(gāo)的一次專項活動。各級應急管理(lǐ)部門(mén)和(hé)相關單位要深刻認識專項整治的重要性,強化領導,統籌協調,形成合力,确保專項整治行動抓牢抓實。
(二)嚴格執法、嚴肅紀律。要堅持“兩個根本”,築牢安全底線,鐵(tiě)腕治理(lǐ)安評機構弄虛作(zuò)假問題。要圍繞安全評價機構、生産經營單位、監管部門(mén)3個層面,嚴格執法、嚴肅紀律,全面開(kāi)展專項整治,結合南京實際,有針對(duì)性地做好(hǎo)各個階段工(gōng)作(zuò)。
(三)加大(dà)宣傳、形成氛圍。要加大(dà)内外(wài)宣傳力度,對(duì)典型案例、重大(dà)案件和(hé)突出問題要擴大(dà)宣傳報(bào)道(dào)層面,對(duì)好(hǎo)經驗、好(hǎo)做法、好(hǎo)舉措及時(shí)上(shàng)報(bào)部、省應急管理(lǐ)部門(mén)予以推廣。
(四)強化督導、務求實效。本次專項整治行動,省應急廳将組成聯合督查組,對(duì)專項整治行動進行督導檢查;市應急局也(yě)将采取“四
兩直”、明(míng)察暗訪等方式,對(duì)專項整治開(kāi)展情況進行随機抽查檢查,對(duì)發現(xiàn)的問題将督促各地依法依規嚴肅處理(lǐ)并公開(kāi)通報(bào)。本次專項整治行動将納入2021年度市對(duì)區(qū)(江北新區(qū))履行安全生産責任考核,具體細則另行制定下(xià)發。
市應急管理(lǐ)局成立由黨組書記、馮甦局長總負責,分管副局長具體負責,相關處室(單位)主要負責人參加的專項整治工(gōng)作(zuò)領導小(xiǎo)組。領導小(xiǎo)組辦公室設在科信處,抽調相關處室人員參與,承擔領導小(xiǎo)組日常工(gōng)作(zuò)。各單位要切實加強領導、精心實施,按照方案要求,完成本次專項整治行動,全面淨化南京市安全評價市場,提升安全生産技術服務水(shuǐ)平。
附件:1.法定安全評價報(bào)告清單
2.法定許可項目清單
3.市應急管理(lǐ)部門(mén)檢查表
4.應急管理(lǐ)部門(mén)自(zì)查表
5.區(qū)(開(kāi)發區(qū))應急管理(lǐ)部門(mén)檢查表
附件1
法定安全評價報(bào)告清單
單位(公章): 填報(bào)人: 填報(bào)時(shí)間
序号 |
項目名稱 |
項目類型 |
項目地址 |
報(bào)告歸檔時(shí)間 |
被評價企業類型 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
注:同省廳方案附件1
附件2
法定許可項目清單(類型)
單位(公章): 填報(bào)人: 填報(bào)時(shí)間
序号 |
項目名稱 |
項目類型 |
項目地址 |
許可時(shí)間 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
注:同省廳方案附件2
附件3
應急管理(lǐ)部門(mén)自(zì)查表
單位(公章): 填報(bào)人: 填報(bào)時(shí)間
應急管理(lǐ)監管部門(mén) |
1.是否存在以備案、登記、年檢、換證、要求設立分支機構等形式,設置或者變相設置安全評價機構準入障礙的情況。 |
|
2.是否存在強制或者變相強制要求企業接受特定安全評價機構開(kāi)展技術服務的情況。 |
|
|
3.是否存在幹涉安全評價活動及報(bào)告結論,要求企業提交結論爲“合格”或者“具備安全生産條件”的安全評價報(bào)告等情況。 |
|
|
4.在安全生産許可、建設項目安全設施“三同時(shí)”審查、監督檢查和(hé)事(shì)故調查中,發現(xiàn)生産經營單位和(hé)安全評價機構在安全評價活動中有違法違規行爲的,是否依法實施了(le)行政處罰;對(duì)利用(yòng)虛假評價報(bào)告取得相關許可、驗收或者備案的相關單位和(hé)人員,是否依法進行了(le)處理(lǐ)。 |
|
|
5.是否在日常對(duì)企業的監督檢查中,将企業涉及的安全評價報(bào)告及安評行爲納入執法檢查内容。 |
|
附件4
市應急管理(lǐ)部門(mén)檢查表
單位名稱(機構、企業): 時(shí)間:
檢查 單位 |
檢查内容 |
存在問題 |
安 評 機 構 |
1.注冊地在本市内的安評機構是否具備并保持1号令規定的資質條件。 |
|
2.是否存在出租、出借資質,或者不按規定簽訂技術服務合同、超出資質證書規定的業務範圍開(kāi)展法定安全評價項目等情況。 |
|
|
3.是否存在安全評價項目組組長及負責勘驗人員不到(dào)現(xiàn)場實際地點開(kāi)展勘驗的情況;項目組人員是否符合安全評價項目專職安全評價師專業能(néng)力配備标準。 |
|
|
4.安全評價報(bào)告是否與評價時(shí)生産經營單位的實際相符合,對(duì)照部實施方案中虛假報(bào)告認定情形,是否存在出具虛假安全評價報(bào)告的情況;是否存在出具重大(dà)疏漏安全評價報(bào)告的情況;是否存在擅自(zì)更改或者簡化評價程序和(hé)内容等情況。 |
|
|
5.是否建立安全評價信息公開(kāi)制度并認真落實,是否按規定進部查詢系統進行項目告知(zhī)。 |
|
|
6.是否存在安全評價人員違規出借出租資格證書、持假證上(shàng)崗的現(xiàn)象。 |
|
|
7.是否存在安全評價人員冒用(yòng)他(tā)人名義或者允許他(tā)人冒用(yòng)本人名義在安全評價報(bào)告和(hé)原始記錄中簽名的情況。 |
|
|
企 業 |
1.是否利用(yòng)甲方地位,采取利誘、拒付技術服務費、合同約定等手段,要求或者默認安全評價機構出具與企業實際情況不符的安全評價報(bào)告。 |
|
2.是否存在向安全評價機構提供虛假失實的原始資料和(hé)“第三方”證明(míng)材料的情況。 |
|
|
3.對(duì)安全評價報(bào)告提出的風(fēng)險防範措施、事(shì)故預防措施、隐患整改意見等相關建議(yì),是否及時(shí)采納、整改、落實到(dào)位。 |
|
|
4.是否利用(yòng)虛假報(bào)告獲得相關許可、驗收或者備案。 |
|
|
應急管理(lǐ)監管部門(mén) |
1.是否存在以備案、登記、年檢、換證、要求設立分支機構等形式,設置或者變相設置安全評價機構準入障礙的情況。 |
|
2.是否存在強制或者變相強制要求企業接受特定安全評價機構開(kāi)展技術服務的情況。 |
|
|
3.是否存在幹涉安全評價活動及報(bào)告結論,要求企業提交結論爲“合格”或者“具備安全生産條件”的安全評價報(bào)告等情況。 |
|
|
4.在安全生産許可、建設項目安全設施“三同時(shí)”審查、監督檢查和(hé)事(shì)故調查中,發現(xiàn)生産經營單位和(hé)安全評價機構在安全評價活動中有違法違規行爲的,是否依法實施了(le)行政處罰;對(duì)利用(yòng)虛假評價報(bào)告取得相關許可、驗收或者備案的相關單位和(hé)人員,是否依法進行了(le)處理(lǐ)。 |
|
|
5.市級應急管理(lǐ)部門(mén)是否将安全評價機構納入年度安全生産監督檢查計(jì)劃,并按照國務院“雙随機、一公開(kāi)”有關規定實施監督檢查。 |
|
檢查人員簽名:
注:同省廳方案附件4
附件5
區(qū)(開(kāi)發區(qū))應急管理(lǐ)部門(mén)檢查表
單位名稱(機構、企業): 時(shí)間:
檢查 單位 |
檢 查 内 容 |
存 在 問 題 |
安 評 機 構 |
1.是否存在出租、出借資質,或者不按規定簽訂技術服務合同、超出資質證書規定的業務範圍開(kāi)展法定安全評價項目等情況。 |
|
2.是否存在安全評價項目組組長及負責勘驗人員不到(dào)現(xiàn)場實際地點開(kāi)展勘驗的情況;項目組人員是否符合安全評價項目專職安全評價師專業能(néng)力配備标準。 |
|
|
3.安全評價報(bào)告是否與評價時(shí)生産經營單位的實際相符合,對(duì)照部實施方案中虛假報(bào)告認定情形,是否存在出具虛假安全評價報(bào)告的情況;是否存在出具重大(dà)疏漏安全評價報(bào)告的情況;是否存在擅自(zì)更改或者簡化評價程序和(hé)内容等情況。 |
|
|
4.是否建立安全評價信息公開(kāi)制度并認真落實,是否按規定進部查詢系統進行項目告知(zhī)。 |
|
|
5.是否存在安全評價人員違規出借出租資格證書、持假證上(shàng)崗的現(xiàn)象。 |
|
|
6.是否存在安全評價人員冒用(yòng)他(tā)人名義或者允許他(tā)人冒用(yòng)本人名義在安全評價報(bào)告和(hé)原始記錄中簽名的情況。 |
|
|
企 業 |
1.是否利用(yòng)甲方地位,采取利誘、拒付技術服務費、合同約定等手段,要求或者默認安全評價機構出具與企業實際情況不符的安全評價報(bào)告。 |
|
2.是否存在向安全評價機構提供虛假失實的原始資料和(hé)“第三方”證明(míng)材料的情況。 |
|
|
3.對(duì)安全評價報(bào)告提出的風(fēng)險防範措施、事(shì)故預防措施、隐患整改意見等相關建議(yì),是否及時(shí)采納、整改、落實到(dào)位。 |
|
|
4.是否利用(yòng)虛假報(bào)告獲得相關許可、驗收或者備案。 |
|
檢查人員簽名:
注:同省廳方案附件3